close
中華民國刑法第275條(加工自殺罪)
教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。
本集爭論的重點就在＂承諾殺人＂的成立與否。
A男接受妻子B女的要求，將其勒斃，
A男的行為是觸犯＂殺人罪＂還是＂承諾殺人罪＂， 讓八人組爭論不休，
桐原和松永認為是殺人罪，其餘六人則認為是刑責較輕的承諾殺人。
在網路上查到的關於承諾殺人的解釋（←這是台灣的法律）
囑託、承諾殺人罪
- 受被害人囑託或得其承諾而將其殺害之行為，本質上仍屬殺人罪。對他人生命的尊重，乃刑法規範之基本原則。任何人均不得任意侵害或剝奪他人之生命。行為人縱受被害人之囑託或得其承諾，其殺人行為亦為法所不允許。惟考量行為人係受被害人之囑託或承諾而為之，其殺人之原因與動機，較一般殺人罪之情形，可非難性較低，故特設減輕責任之規定。
- 囑託殺人與得其承諾而殺人，在理論上之區別如下：囑託乃被害人居於主動之地位，主動要求他人將其殺害；而得其承諾而殺之，乃被害人居於被動之地位，由行為人主動發起，而被害人被動給予承諾。不管囑託或承諾，均須被害人具有普通辨別事理之能力，且其囑託與承諾必須明示，且出於自由意思與真意 。
那麼到底A男的行為是不是屬於承諾殺人？
老實說，我還是搞不清楚。。。。
出身、經歷完全不同的桐原和羽佐間槓上，其實也是能預期的事，
以桐原的性格和經歷，確實是不可能可以了解A男的心境的，
而羽佐間同情A男的心情我雖然可以理解，不過也覺得他太過於情緒化了，
結果就是兩個人吵的昏天暗地。。。
這個案件到底會怎麼解決，還要等待下集分曉。
雖然是這麼嚴肅的一集，還是有好笑的地方，
大家討論案情時，桐原居然在筆記上寫了＂吉川線＂、＂小田急線＂、＂新幹線＂，
旁邊還畫了圖解。。。
本集名言：
「就因為人和人很難互相了解，所以才更要努力試著了解，
而不是選擇逃避！」
by 楓由子
本集經典對話：
桐原：「殺一個人的話就判八年、殺兩個就判11、12年，殺三個就判死刑。」
羽佐間：「又不是在切菜頭！」
最後我有個疑問，
楓和羽佐間真的把八人份的牛丼吃光了嗎？
全站熱搜
留言列表
日記？ (3)