林智勝飛撲事件 聯盟：無限期禁賽
http://news.yam.com/tsna/sports/200804/20080407020878.html
TSNA╱曹玉炯 2008-04-07 18:34
上週La new與兄弟之戰所上演的球員針對裁判判決不滿所引發的衝突事件，今天(7日)聯盟做出初步判決，林智勝暫時以「無限期禁賽」做處分，不過聯盟所依據的罰責迄今尚不得而知。
上週熊象戰第9局，林智勝在隊友石志偉內野滾地被判出局的當下，從休息室飛奔而出衝撞一壘審江春緯，隨即被判罰出場；11局熊隊隊員又因好球帶的判決與主審、三壘審發生口角，最終潘忠韋、陳峰民、黃俊中也一併驅逐出場。
聯盟隨即對潘忠韋、陳峰民、黃俊中做出1到3場禁賽以及不等的罰款處分，而林智勝則因情節重大，延到今天開會做出決議。
不過，聯盟秘書長李文彬在記者會中宣布林智勝「無限期禁賽」的處分，甚至希望林智勝「展現誠意」再決定是否更改禁令。
然而根據聯盟規章，並沒有針對球員、教練「無限期禁賽」的相關條文，且在記者的追問下，李文彬始終沒有具體的回應。但據聯盟相關人員表示，之所以做出這樣的決定，是因林智勝攻擊裁判的情節重大，且事後在其部落格發表文章讓人無法感受其悔意；另外聯盟也參考美日職棒的判例，因而做出這樣的一個決定。
聯盟想藉由林智勝的事件建立裁判的威嚴固然是值得肯定，但問題是任何的禁賽應該都要有明確規範，且未來如何界定林智勝的「悔意」而讓其回到球場也是問題；至於球迷針對此事件的反應以及林智勝的奧運中華代表隊資格認定，同樣值得觀察。
而在得知聯盟的判決後，La new熊隊決定於4月8日，由領隊郭建霖、副領隊蘇敬軒、總教練洪一中、以及事件主角林智勝，召開公開道歉記者會。
林智勝處分過重 球迷不滿
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=119428
【特約作家陳穎】 2008/04/07
在4月4日的兄弟象與La new熊之戰中，熊隊球員林智勝因為不滿裁判判決而發生襲擊裁判的舉動，各方一致譴責其不當的暴力行為。然而，今日聯盟發表針對林智勝不當行為的懲處，卻反而遭致多數球迷的韃伐，這又是因為什麼緣故呢？
先來看看聯盟針對林智勝處分的說明，聯盟的公開新聞稿上是這麼寫著的：「因林員攻擊裁判事證明確，且於事後公開發表誤導球迷之不實言論，決議懲處林智勝選手無限期停賽，以觀後傚。」而且「綜觀美、日等職棒先進國家之歷史，林智勝選手之行徑實為職棒史上最為嚴重之攻擊裁判事件，對於棒球運動之發展與體制之建立影響甚鉅，為樹立選手尊重場上判決之規範，決定予以林智勝選手嚴厲之懲處。」「該選手在事後非但沒有悔意，且公開發表誤導球迷之言論，聯盟將著手進行調查，要求其說明該言論之來源。」
中華職棒聯盟此次的處分相信是參考了2006年坦帕灣魔鬼魚隊Delmon Young以球棒攻擊裁判胸口的判決，當時聯盟原本是判決Young終身禁賽，在他道歉後才改判為禁賽50場。林智勝的案例與此類似，但中華職棒聯盟的處分卻是參考了其部落格的發言，這點就是比較特殊的地方了。
林智勝在事後真的完全沒有悔意嗎？第一時間他透過太座發表的部落格言論就寫著：「錯就是錯，動手就是不對，沒有甚麼話要為自己辯解。」實在很難讓人主觀認定其沒有悔意。而後續的第二波衝突，林智勝已經不在現場，不過其太座在部落格上這麼寫道：「後面的第二波衝突，我只能告訴大家是三壘審先挑釁，至於他說了什麼，為了保留裁判的尊嚴，我選擇幫他保留。」這段發言也成了這次事件的爭議點。
筆者之前認為三壘審是否有挑釁言語與林智勝這次的行為應該無關，應該分開看待，不過按照中華職棒聯盟的新聞稿來看，很明顯中華職棒官方認為兩件事情是有關的，這也讓這單純的球員攻擊裁判且應嚴重懲處的案例焦點被模糊。林智勝的太座在部落格的發言，成了讓林智勝懲罰加重的主要原因，這正是讓球迷感到疑惑與遺憾的地方。
在這裡必須不厭其煩地再強調一次，裁判的尊嚴是要尊重的，攻擊動作也是不對的，但是過去聯盟針對陳威成教練在總冠軍賽揮拳攻擊裁判的案例，僅禁賽五場，卻在這次的衝撞事件中對林智勝處以無限期禁賽，唯一的差異似乎就是事後在部落格的發言，實在是有點讓人搞不清楚聯盟的標準了。
由於有球迷指稱曾經聽到三壘審的不當發言，且林智勝的太座也在部落格上印證此項看法，聯盟倘若確信的確無此事，其實可以先對林智勝予以勸說，讓他澄清此項誤會，並對裁判公開致歉。但聯盟卻是先選擇公開發表極為嚴重的懲處，很容易讓球迷有聯盟透過此懲處要林智勝改口的聯想，的確不是個夠好的處理方式。
中華職棒聯盟的裁判水準其實一直都不錯，這點在亞洲職棒大賽時已獲得其他國家裁判的認可，但有部份裁判的判決常引起爭議也是不爭的事實。聯盟想透過此次的事件建立裁判的威嚴可以理解，但處理的過程可以再盡善盡美些，近年來國內職棒的整體人氣下滑不少，倘若因此事件的處理不夠完美再流失球迷，實在非職棒之福。
☆歡迎蒞臨OttoCat棒球新聞雜記指教：http://blog.pixnet.net/ottocat
【2008/4/7 聯合新聞網】
球員有錯，該罰，不管是比賽當時被判出場，
或是事後被罰錢、禁賽，都是他們應得的，
所以潘忠韋、陳峰民、黃俊中被罰款及禁賽1~3場也理所當然，
而林智勝的行為確實離譜，禁他個一整季也沒什麼置喙的餘地。
可是球員有錯，不表示裁判就沒錯，
而錯的最嚴重的，一定是聯盟！
第二波衝突，據一些去現場的球迷（可能還有球員）說法，
三壘審曾口吐”定孤支”的挑釁言語，
如果裁判真的挑釁球員，
那可是比誤判或變形蟲好球帶還要嚴重很多的事！
此事是否屬實我不知道，也不討論裁判是非，
但是聯盟所謂的調查居然只是聽聽裁判單方面說法，
就此決定判決，未免太隨便了，
只會讓人感覺是官官相護，反而相信裁判出口挑釁是事實了。
另外，在林智勝的判決中，
以所謂”公開發表誤導球迷之不實言論”，
及”沒有悔意”等罪名，
判他無限期禁賽，會不會太超過了？
我倒想知道有沒有悔意是誰決定的？怎麼決定的？
還有老婆的發言，帳要算到老公頭上，
又是哪一國的法律規定的？
這麼重的處罰到底是因為林智勝不可原諒到這種地步，
還是聯盟殺雞儆猴。。。。。。
當然不管一壘審有無誤判，
林都應該向他道歉，也應該受到處罰，
畢竟衝撞裁判本身就是不可原諒的行為，
但是祭出”散佈不實言論”、”無悔意”這種罪名，
再用”無限期禁賽”這種判決來逼他道歉到聯盟滿意／有面子為止，
說真的，很難看。
說穿了，台灣官場文化的最高指導原則就是一個”搓”字，
聯盟要維持他們的官威，維持裁判威信，
就使出這種搓湯圓的招數逼人低頭，
這種作法，只會讓球迷對中職感到心寒。
SBL裁判被台啤教練踹，被台啤副領隊嗆”收了多少錢”，
看到中職這個判決，會不會覺得自己很哀怨，
想要轉戰中職？
補較早的新聞
中華大聯盟／釘孤枝？聯盟：裁判無言語挑釁 執法無不當
http://www.nownews.com/2008/04/05/91-2256043.htm
記者歐建智／綜合報導 2008/04/05 14:25
針對4日爆發La new熊球員對裁判的肢體衝突事件，裁判是否有執法過當，或有言語挑釁的行為，中華職棒聯盟表示，經過檢視比賽錄影帶後，裁判是用手擋球員，執法並無不當，而且詢問過裁判並無言語挑釁，且在衝突發生的數秒鐘，不可能有此行為。
在熊象戰十一局下爆發熊隊不滿主審的好球判決，陳峰民與潘忠韋等人走出休息室到場中抗議，三壘審楊崇煇快步跑向前，用手「推擋」陳峰民，之後就引爆該場比賽另一波對裁判不滿的更激烈衝突，造成陳峰民、潘忠韋與黃俊中3人被驅逐出場。
另有一種衝突引爆的說法，係因壘審口中講出類似「釘孤枝」的挑釁言語，因而激怒熊隊的球員，讓衝突愈演愈烈。
對於外界認為裁判可能執行過當的看法，中華職棒賽務部主任王惠民表示，經過賽後審視衝突發生的錄影內容，裁判是用手「擋」住陳峰民等人，並沒有向外推的動作，況且球員在比賽中，本來就不應該隨意走出休息室到場中抗議，裁判基於維護球場秩序是屬於允許的範圍。
而對於裁判有否講出挑釁的話語，王惠民表示，他有詢問過裁判，當時只是請球員離開，沒有多說什麼，再來就是球員言語辱罵的各種字眼，況且在衝突發生只有5到10秒鐘左右，也沒有時間可以講挑釁的話。
留言列表
日記？ (3)